Los “Dos Espiritismos”

Hay espiritas, y sobre todo asociaciones y otros organismos, que erróneamente toman un tipo de interpretación doctrinal marcada por un fuerte personalismo, pero alejada casi siempre de las propuestas esenciales del Espiritismo… Unos toman el partido de lo religioso y otros el del cientifismo; pero ambos están equivocados porque, entre otras cosas, el Espiritismo no entiende de partidos.

Nos referimos cuando se vive el Espiritismo casi como una secta religiosa más (caso de la FEB y otras), o desde el “partido” contrario; los antireligiosos (caso de la CEPA)… Los primeros (reconozcámoslo), pecan de repetir esquemas evangélicos que no pertenecen al Espiritismo; y los segundos arrastran prejuicios positivistas de pasadas épocas (por mucho que les “chirrien”, Jesús forma parte indisoluble del Espiritismo, siendo propuesta central que impregna toda la moral y la filosofía de este).

Ambos se organizan y actúan muy alejados del ideal espírita; unos continúan presos de la cascara religiosa que deberían haber superado, y los otros hacen suya la vanidad del cientifico más sensible a su carga de prejuicios que al servicio al que debiera entregarse… Ambos ignoran que cuanto más se posicionen y/o enfrenten ( y por rica que sea su formación), más se alejan del papel que el Espiritismo está llamado a cumplir.

Ambos han incorporado a su idea de Espiritismo “constructos” que no pertenecen a este, y mientras tanto, el tiempo pasa, y las propuestas renovadoras del Consolador permanecen distantes…

Lumen; 18 de febrero de 2016